La competividad de Hidalgo en el 2008

Escrito por en septiembre 7, 2008

Estas cosas serías son las que menos visitas traen al sitio, casi a nadie le gusta leer y menos cosas técnicas, pero bueno aquí lo escribo porque me parece es importante.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) ha publicado los resultados más recientes de su «Indice de Competitividad Estatal 2008, Aspiraciones y Realidad: las agendas del futuro», en el que revela la situación competitiva de cada estado y compara las 32 entidades federativas del país. Este estudio tiene 10 distintos puntos a tomar en cuenta para medir el nivel de competitividad: Sistema de derecho, Medio ambiente, Sociedad preparada, Economía estable, Sistema político, Mercados de factores, Sectores precursores, Gobiernos eficientes, Relaciones internacionales y Sectores económicos.

De entrada no, Hidalgo no figura entre los más competitivos, algo que no me extraña, ocupa el lugar 28 y está dentro de los 5 menos competitivos del país, peleando por dejar los últimos lugares. Los más competitivos son el Distrito Federal, Nuevo León, Baja California, Chihuahua y Aguascalientes en orden tal cual se listan aquí.

Hay que mencionar que la brecha entre los peores y los mejores se ha hecho más grande. Como dato curioso y no muy alentador es que los estados más competitivos a nivel internacional apenas compiten con paises como Grecia y Malasia, y los menos competitivos andan pegandole a paises como El Salvador o la India 🙁

El estado de Hidalgo avanzó un lugar con respecto al Indice Estatal de 2006, pero no hay muchas cosas por las que alegrarse dado que no tiene ningun factor que lo haga destacar sobre los demás estados. Según el IMCO los factores para mejorar la puntuación del estado son:

  • Economía estable y dinámica: ocupa el lugar 13 (la más alta en todos los subíndices) y está 10% por encima de la media nacional.
  • Gobiernos eficientes y eficaces: ocupa el lugar 20 y está 10% por debajo de la media nacional.
  • Mercados de factores eficientes: ocupa el lugar 23 y está 11% por debajo de la media nacional.

Los que le dan en la torre y en los que tiene muchas brechas por cerrar son:

  • Sistema de derecho confiable y objetivo: ocupa el lugar 29 y está 23% por debajo de la media nacional.
  • Aprovechamiento de las relaciones internacionales: ocupa el lugar 28 y está 51% por debajo de la media nacional.
  • Manejo sustentable del medio ambiente, Sociedad incluyente, preparada y sana,Sistema político estable y funcional, y Sectores económicos en vigorosa competencia: todos en el lugar 26 y por debajo de la media nacional en 22%, 24%, 30% y 53% respectivamente.
  • Sectores precursores de clase mundial: ocupa el lugar 25 y está 36% por debajo de la media nacional.

Dentro de los resultados del Índice también viene un análisis sobre las ventajas y retos que tienen los proyectos que podrían impulsar la competitividad en el estado.

Aspiraciones Ventajas relativas Restricciones / retos
• Logística
PLATAH
• Red carretera asfaltada, lugar 6
• Red carretera avanzada, lugar 13
• Costo de inmueble, lugar 16
• Distancia al mercado exterior, lugar 20
• Productividad de las telecomunicaciones, lugar 29
• Número de vuelos y destinos aéreos, lugar 31
en ambos
• Parque Industrial
Metropolitano
• PIB Industrial, lugar 7
• Apertura de un negocio, lugar 14
• Costo electricidad, lugar 15
• Investigadores por PEA, lugar 15
• Costo de inmueble, lugar 16
• Eficiencia en ejecución de sentencias, lugar 28
• Productividad laboral y de activos, lugar 28
en ambos
• Número de empresas grandes, lugar 30
• Minería • Capacidad de negociación sindicato-empresa,
lugar 4
• Degradación de suelos, lugar 8
• Disponibilidad de capital, lugar 17
• Generación de residuos peligrosos al año,
lugar 18
• Porcentaje de inversión sobre gasto total del
gobierno, lugar 24 (27% por debajo de la media)
• Inversión extranjera directa, lugar 27 (92%
por debajo de la media)
• Transversales:
Fortalecimiento Empresarial,
Mejora Regulatoria,
Competitividad y el Empleo
• Efectividad del Gobierno, lugar 4
• Índice de calidad de e-governent 6
• Apertura de un negocio, lugar 14
• Gestión de trámites empresariales, lugar 16
• Transparencia informativa de los estados,
lugar 18
• Duración procedimientos mercantiles,
lugar 26
• Independencia fiscal, lugar 27 (47% por
debajo de la media)
• Índice de eficiencia en la ejecución de sentencias,
lugar 28
• Intervencionismo del Gobierno, lugar 31
• Porcentaje de inversión sobre gasto total del
gobierno, lugar

Esto es a grandes rasgos lo que publica el IMCO, para bajar el documento completo haz clic AQUI.